finds Nafngiven nemlig Gampe Dahlen paa den østerlige Side af Stor Øxne
Vandet, som er Deele Strækningen imellem Gaarden Holt og Fossesholms Eye,
Vilde forføye, da hand siden nermere agtede derfra at give den fornødne
Anviisning. Smit refererede sig til sit Forrige og hva det nu fremlagde
Situations Cart betreffer, da anmelt Comparenten eftter den som giver Com-
mission, at Contra Parterne, som tillige nu for Rætten var tilstæde, til dess
opgang eftter Forordningen icke hverken er tilkiendegived eller Louglig
Varsled, derfor Smit paastod Rættens Eragtning, at icke nogen Vidner den-
ne Sinde bliver førte eller afhørte, i anleedning af det fremviiste Stefne-
maal og Sagen dereftter udsat til en anden beleilig Tiid, som Rætten det
for got maatte eragte, særlig da Contra Parterne til den i det fremviiste
Stefnemaal berammede Tiid agter sin Sag Lougligere at beviise ved [....]
ge Citanters Fuldmægtig nu har behaged at lade forklare. Robsahm sagde,
at det tagne Situations Cart haver Citanterne af Frøgt for Sagens Anstand maatted
bekoste, hand sagde og, det hand icke fant, at Forordningen i saa maade byder, at
give Vedkommende nogen Varsel, men her er de Sendings Bønder varslede til ey
allene at bievaane den fornødne Stræknings opgang, at anhøre Vidner til
dens Belæg, bievaane Rættens Begranskning derover og at paasee Cartets
Confrontation, saa at de i saa maade har nødt ald den Fylde, som Loven udj 1 Bogs 4 Cap.
2 Articul tillige med Forordningen byder og befaler, thi et Situations Cart er og bliver
vel ey andet, end en Afbildning paa Stædene, som enten Sag Søger eller Con-
tra Part haver at forestille, men ingenlunde uden Louglig Beviisligheder at
vinde Eyendomme eftter, derfor ansaae Robsahm denne Instance angaaende Car-
tet aldeles unødvendig og allene begierede nu som forhen Sagens Fremgang
til hvilken Ende hand yderligere fremkaldede Jørgen Jensøn Holt, som har
anmeldet sig paa Hr. Major Harbous Veigne og tilspurde Hannem, om hand
icke forsaavidt gaarden Holtes Eyedeler omstøder imod Fossesholms Eye
fra Gampe Dahlen og til Miøl Vands Dals Bæcken, som paa Cartet finds
anteigned, vilde bievaane udviisningen, Vidnernes Examen og Stræknin-
gens Opgang. Smit uden at svare til Mr. Robsahms indførte denne Sinde
formeente, at hans Excæption og hvad hand i denne Sag forestilled haver, er
grundet paa Loven og Forordningen, til den Ende hand og nu som før be-
gierede Rættens Eragtning for enten noged videre eftter Robsahms Paa-
stand udj Sagen fortfares. Jørgen Jensøn Holt declarerede, at hand
er villig at følge Rætten fra Gampedahlen og til Miøl Vands Dals Bæcken
som paa Cartet finds anteigned. Robsahm eskede Vidnernes Førelse og
Aastædes Begranskning i Følge Stefnemaalet, som hand meente
Rætten aldeles icke kunde afslaae ham enten eftter Lov eller Forord-
ningen. Eragted. Denne Rætt finder icke at kunde med Forsvar næg-
te Citanterne deris Vidners Førelse paa Aastædet denne Sinde, aller-
mindst siden Contra Parterne tillige med deris Fuldmægtig nu per-
sonlig er tilstæde, og saaledes selv kand være overværende ved Aastæ-
dernes Befahring efter Vidnernes Udviisning og Deposition, thi om
saa er, at de ved det af Citanterne optagne Situations Cartes Confron-
tation med Aastæderne skulde finde sig anleediged til nogen mod-
sigelse mod bemte Cart, skal der icke negtes Sagens Anstand paa