saa lang Tiid, som for denne kunde eragtes, nødig til et Situations Cartes
tilveyebringelse fra deris Side, over alt er Situations Cartet en blot af-
bildning paa Aastædernes Situation med det vidre i saa Fald kand tiene
udj Rætterne til Oplysning, men det er formeenlig Louggyldige Vid-
nesbyrd og Beviisligheder, der bør hiemle enhver sin Eyendoms Beretti-
gelse. Hvad ellers angaar det udj Rætten fra Contra Parternes Side
anviiste Stefnemaal, da ligesom Rætten deraf ey kand see, at den
dereftter anlagde Sag kand udj noged hindre denne Sags Fremme, saa kand da
heller icke give Contra Partnernes skeede Indsigelse. I saa fald til Sa-
gens Anstand uten vidre Præcedens denne Seet, [...........] Biefald, men
Citanterne indvilliges deris Vidners Førelse [.......] Tiid Loug gemæss.
eftterat denne Rættens Eragtning var aflæst, blev Contra Parternes
Fuldmegtig Mads Smit tilbage levered det forbemte anviiste Stefne-
maal, af Rætten paateignede Smit paa Kyhns Veigne reserverede
sig denne faldne Rættens Eragtning til Tiid og Sted, saavidt som angaar de
fra Citanternes Side indstefnte Vidners Førelse i denne Sag, saavelsom
at samme Vidner eftter et uden louglig Varsel optagne Situations Cart
paa Aastæden skal Confronteres og i det øvrige udj Kyhns Fraværelse
som Fuldmægtig, for de Vedkommende begierende Sagens Anstand til Ul-
timo Septbr., da hand baade selv kand være tilstæde og fremføre de
fornødne Beviisligheder på hans Parts Side, saavel af Documenter
som Vidner til Sagens Befordring, imidlertid tilkiendegav Smit, at
hans Commission denne Sinde icke vidre har væred, end som i Protocollen
anført er, derfore lod hand det øvrige ankomme paa Rættens Loug for-
svarlige Behandling og Ansvar og derfore nu fra Rætten sig absente-
rede. Robsahm begierede at Rætten vilde behage at forføye sig hen til
Gampedahlen, hvorhelst hand agtede at fremstille de fornødne Vidner
angaaende det paastefnte Deele, og hvad den begierte Anstand betreffe
da sagde Robsahm, at han derom til Slutning vilde lade falde sin Be-
svarelse i Rætten dereftter begav sig hen til det Stæd, hvor Citanternes
Fuldmægtig anviiste at være Gampedahlen, hvilked Stæd er paa den østre
Side af Store Øxne Vandet, hvor Citanternes Fuldmægtig fremstillede
eftternefnte Vidner nafnlig Anders Olssøn, som forklarede sig at være
ongefehr 80 Aar gl. og at være fød paa Fossesholms gaards Eye, hvor hand
og den Længste Tiid af hans Alder og Aar har væred og indtil hand for
ongefehr en Tii Aars Tiid fløtted derfra og nu haver sit Være Stæd hos
sin Daatter boende udj Hof Sogn paa gaarden Hesthamers Eye, Søren
Jensøn boende paa en Plads under Fossesholms Gaard og 63 Aar gl.
og Ole Jensøn boende paa Pladsen Marchnerud under berørte Fossesholm
hvilke Vidner giorde den eenstemmige Forklaring, at det af Fuld-
mægtigen anviiste Stæd er Gampedahlen, hvilked Stæd finds paa
Cartet anteigned ved samme Nafn. De forklarede og at den igiennem
samme Dal løbende Bæcke Tidsel er Deelet paa den Side Øxne Vandet
imellem Fossesholms Gaards Eye og Gaarden Holt i Hof Sogn, saa
at Fossesholms Eye er paa den Nørdre og Holts Eye paa den Søndre Side