ved saadant Arbeyde. Fra Miøvandet Rætten forføyde sig til Miøe
Vands dahls Bæcken, som af Vidnerne blev udviist og paa Cartet ved samme Nafn
findes anteigned, ved denne Opgang Vidnerne og udviiste de Stæder, hvor de af
den foromprovede Hugsten skeed var indtil det Stæd, samtlige Vidnerne
forklarede og tilligemed Jon Sundet som og, her indfant sig, er Mand af
?8 Aars Alder, at denne Miøevandsdahls Bæcken er Ende Mærked imellem
Gaarden Holt i Hof Sogn paa den eene og Fossesholm anden Side, hvor og
Gaarden Sending i Sandsverd dens Eyedeeler vedtager paa den anden Side
Miøevandsdahls Bæcken. Vidnerne udviiste og det Stæd, som paa Cartet
findes anført ved det Nafn Pyten, som er et ganske lidet Vand, hvori Miøevands-
Dahls Bæcken rinder og derigiennum i Miøevandet. Jørgen Jensøn Holt som
ved denne Stræcknings Opgang stedse havde væred Nerværende, declarerede
at belangende Vidnernes Forklaring om Ende Mærked mellem gaarden
Holt og Fossesholm, hvor Sandsverd vedtager nemlig ved Miøevandsdahls
Bæcken, da vedtog hand samme paa Hr. Major Harboes Veigne, efterdj det
sig saa i Sandhed forholder og Deelet saaledes imellem disse 2de= gaarder
nemlig Holt og Fossesholm at være fra den i gaar udviiste Gampedal
over Stor Øxne Vandet til Miøevands Bæckens udrinnelse derudj og
fremdeles Bæcken opefter til Miøevandet og dette Sted nemlig Miøe-
Vands Dahls Bæcken og som hand saaledes har væred tilstæde indtil En-
de Mærked for gaarden Holt, ansaae hand ufornøden længere at
medfølge alleneste hand tilspurte Vidnerne, om dem icke til fulds
er Vitterlig, at Deelet imellem berørte 2de= gaarders Eyedeele er efter
den af ham nu forklarede Stræckning, saaledes at Holt har sin Eye-
dom paa den Syderlige og Fossesholm paa den Norderlige Side af berørte
Stræckning. Da dette var protocollered sagde Robsahm, det hand paa sine
Principalers Veigne havde samme quæstion til Vidnerne at formere og som
Hand fornemmer at Jørgen Jensøn Holt ey holder fornøden længer at op-
halde sig ved Sagens Examination, saa var hand tilfreds med quæstio-
nens Besvarelse nu af Vidnerne paafuldte – Samtlige Vidnerne sva-
rede, at de aldrig har vidst anden Stræckning eend den nu omspurte
at være fuldt og med Hugst og Brug, hvorefter Jørgen Jensøn sig fra
Rætten absentered - Robsahm dernest forklarede, det hand holt ufornøden
at lade opgaae fra dette Stæd Stræckningen efter Situations Cartets videre
Anviisning til de derpaa anførte fleere Sogne Deele Stæder nemlig Bråten?
og Næs Fieldet, efter de samme findes at være efter denne Sags Omstændighed
ey nødig, allene hand tilspurte Vidnerne, om de nogen Tiid har vidst,
Veed eller har hørt andet end at Sogne Deelet imellem Hof Sogn eller
Holt gaard i Hof Sogn samt Sending i Sandsverd og Fossesholms Eyedeeler
paa Eger falder efter Stræckningen fra Grøn Kiend Kollen over Miøe-
Vands Dahls Bæcken ved Enden af Utryg Vandet forbi Krog Kiend til
Brecken over Svarte Kiend i Næsfieldet indtil gaarden Gunildruds Eye,
deele vedtager, hvilke Stæder alle paa Cartet findes anteignede. Vidner-
ne svarede de aldrig har vidst eller hørt andet Deele disse gaarder imel-
lem, hvilked Deele de og med Hugst og Brug for Fossesholm har stedse holt
sig efterrettlig, har og ingensinde hørt nogen slags Anke derpaa.
Ole Gunildrud der som en angrensende til Fossesholm var indkaldt
og nu tilstæde, sagde for Rætten, at hans gaards Gunildruds Eyedeele