Eiker/Modum/Sigdal sorenskriveri - Tingbok II-8
Odelsløsningssak mellom Hans Neuman og Rasmus Schistad om en del tomter i Vestfossen
23/5-1766
 
 
Klikk her for å se originaldokumentet
 
fol.111b
fol.112a
fol.112b
fol.113a

 

1766, den 23 Maji ere Retten til en Odels løsnings sag sadt
og betient udi Hans Chistophersen Steensets beboende Huus
ved Westfossen, pa omstævnte Odels Tompt beliggende paa
Eger, og det ved Sorenskriver Darjes tillige med eftermeldte
af lehnsmand Bagge paa hr. fogden Lenbachs vegne til
nævnte 8 Eedsvorne lavRettesmænd, navnlig Claus
Jespersen, Hendrich Petersen, Ole Tollevsen, Peder Fossen, Chri-
stopher Horne, Stephen Lunde, Nils Gulbrandsen Fossen,
Claus Nichelsrud, fornævnte lehnsmand Bagge til stæde.
Procurator Hans Jacob Kyhn møtte paa Sr. Hans Neumans
wegne, og insinuerede et hans udfærdigede skriftlig Stæfne-
maal af 16de Dec. 1765, hvorved Rasmus Schistad her i
Westfossen boende, var udkaldet til at annamme Penge
i mangel deraf, at anhøre videre, og være Dom un-
der given, til at afstaae det Jorde-Gods og de
Grunder, som ere udi Westfossen beliggende, og ha-
ver været Sl. Hans Jørgensen, og hans ætlig tilhørende
udi hævdelig Tiid, efter samme Stævnemaals nærmere
formeld og var ellers Cit. Hans Jacobsen Neuman
selv for Retten nærværende, tilligemed hans Fader
Jacob Hansen Neuman, hvilket Stævnemaal befindes af
de vedkommende lovligen at være paategnet, som for-
kyndelsens paaskrifterne udviser. – For Rasmus Schistad
som nu syg og sængeliggende, møtte Proc. Lars Fieldberg skal
føre den hd. tiener til nærmere tilsvar, maatte erin-
dre, at de her indførte lag-Rettesmænd, except 2de, ere
virkelige beboere af de Grunde, som Sr. Neuman, un-
der Navn af Odel søger at udtale, og hvilke tillige
med de øvrige beboere, naar der skal procederes Legaliter
burde være stævnte. Naar dette er afgiort, forbeholdt hd.
sin videre Forestilling. – Kyhn sagde at den feyl i Lag
Rettet, er ikke hans skyld, men lehnsmanden som samme
haver tilsagt, og , som hd. siger sigsamme straxens at
kunde redressere, sa var Kyhn begierende, at med Ret-
tens holdelse, indtil des kunde stilles i beroe. Hvad
det øvrige angaar, at samtlig Grundboerne skulle
Stævnes; da, som det er en u-fornøden Sag, og
Odels løsnings-Retten aldelses u-vedkommende, saa holdt
Kyhn samme at være u-efterretlig, da det ikke hd. for
skielle dem til hvem de betaler deres Grundleye
og videre har de ikke med Saget at bestille.-

         
 
Avskrift ved Gotisk gruppe - 19/5-2005