| Rapport fra ”Reiselivsseminar”, 7/2-2007 | |
| arrangert av Rådet for Drammensregionen | |
| Til stede fra Kulturminnerådet: Bjørg Leret Grøstad, Bent Ek | |
Arvid Flagstad, Handelshøyskolen BI: Drammensregionen et attraktivt reisemål Tom visjon eller virkelighet? |
|
Ingen naturlig identitet som samler Drammensregionen, ”the land of no brand” – må skape en slik image/identitet Viktig å skille seg fra konkurrentene, annerledes eller bedre. Nærheten til Oslo et stort konkurransefortrinn – kan bli Oslos ”bo- og fritidspark” – ”kulturoase” – ”kompetanselandsby”. ”Drammensregionen” har ikke spesielt god klang m.h.t. markedsføring. Seniormarkedet blir stadig viktigere (unge pensjonister). Drammensregionen kan være ”Norges Makedonia”, i utgangspunktet grått og anonymt, men Makedonia er nylig lansert som ”the new business heaven in Europe”. ”Opplevelsesrommet” er viktig – består av estetikk/design, andre kunder, personalet/service ”Storytelling” er viktig. Eks. på lokal ”branding”: ”Den gyldne omvei”, ”Matupplevelser i Jemtland og Herjedalen”, ”Snapseruten”. |
|
| Tore Haugen, Hurumhalvøyas skatter | |
| Viktig å definere målgruppe (eks: skilte 44 åringer som nettopp er blitt pappa igjen)
Turismen på Hurumhalvøya tok av i 2003 med Spa-hotellet Omsetningen i dagligvareforretningen i Holmsbu er 800% høyere i juli enn i januar. |
|
| Knut Arne Kolberg (som Christian IV) | |
Må utvikle det spesielle, ikke kopiere andre – gi folk det de har behov for, ikke det de vil ha. Viktig å fortelle en historie… - må komme fra hjertet. |
|
| Kommentarer: | |
|
1. Hva er ”det spesielle” som en ønsker å satse på? (må defineres av reiselivsbedriftene) 2. Hvilken rolle kan kulturminnevernet spille? Nødvendig med dialog reiseliv-kulturminnevern – bør settes av egne møter til dette? Skjer det noe i Øvre Eiker på dette området mellom RfD-seminarene? |
|
| Bent Ek, 7/2-2007 | |